Жизнь и труды Михаила Петровича Погодина

Жизнь и труды Михаила Петровича Погодина

Основные собственные интересы он находил в области древнерусской и славянской истории. Он исследовал все основные ее стороны.

Исследования Погодина по определенным вопросам русской истории были основаны в изучении первоисточников и имели положительные значение.

Основными областями исторических исследований Погодина являлись : установление источников начальной летописи, изучение причин возвышения Москвы, Образование централизованного государства на Руси, выяснение постепенного характера закрепощения крестьян и многое другое.

Признание самобытности русского исторического процесса составило основу исторических взглядов Погодина. Он полагал ,что вечное начало России это ее дух, который лежит в основе русской истории и что в ней полностью отсутствует внутренняя борьба.

Наличие этой борьбы, как основной черты общества, Погодин признавал только для стран западной Европы.

Основываясь на взглядах немецких ученых Байера и Миллера, источником внутренней борьбы на западе Погодин считал завоевания, которых не видел в России, так как полагал что Русское государство основано без насилия, путем добровольного призвания варягов. В связи с этой проблемой Погодин в 60-е годы часто вел диспуты с Н.И.Костомаровым и Д.И.Иловайским . В целом Погодин не имел определенной и законченной исторической концепции.

Считал невозможным осмысление русского исторического с выводами и обобщениями, ибо, по Погодину, русская история не может быть подведена под ту или иную теорию, в ней [1] ‘‘ много чудесного и необъяснимого ’’ Будучи историком официального направления, в 1842г. в своей работе ‘‘ Взгдяд на русскую историю ’’ Погодин главную задачу истории видел в том, чтобы она зделась [2] ‘‘ охранительницею и блюстительницею общественного спокойствия! ’’ Публицистика Погодина в 30-х - начало 50-х годов 19 века преследовала те же охранительные цели и проповедовала ‘ православие, самодержавие и народность ’ . После Крымской войны 1853-1856 года 19 века стал выступать как сторонник проведения реформ.

Погодин вел большую публицистическую работу впервые подготовил издание сочинений И.Т.Посомлова, собрал и издал много писем Н.М.Карамзина. С 30-х годов Погодин начал собирать письма и вещественные памятники русской истории, составившие весьма ценную коллекцию ( ‘ Древлехранилище ’ ) Большая часть которой в 50-х годах приобретена публичной библиотекой в Петербурге. (‘‘ взгляд на русскую историю ’’ ,т.1, Москва,1842г.,с.16). Основным занятием на Руси он считал исконно земледелие. И лишь в 14 веке указывал на торговлю.

Погодин дает по княжескую и по царскую периодизацию.

Проблемой периодизации русской истории ,считает он, являлись социально экономические факторы.

Причину раздробленности Михаил Петрович Погодин видел в изменении права наследования ('старший в роду брат наследовал после брата ,а не сын после отца'). Он считал что право стало не выполненным в следствие увеличения числа князей, и подавало повод к постоянным распрям. В вопросе образования централизованного русского государства он пишет о проведении разумной и грамотной политике московских князей , начиная с эпохи правления Ивана Калиты, и заметному усилению Московского княжества.

Исследуя время татаро-монгольского ига он проводит резкую грань между Юго-западной и Северо-восточной Русью и говорит что в 14 и 15 веке большая территория Юго-западной Русь была вся в развалинах. В итоге татаро-монгольское нашествие полностью остановило развитие Руси. К вопросам опричнины Ивана Грозного он относится крайне отрицательно указывает на ее вред и пишет что она очень плачевно сказалась на народе.

Положительно относится к реформам Петра первого и выделяет основные из них : Церковные реформы, судопроизводство, изменения престолонаследия, одобряет и отмечает их многообразие.